Pular para o conteúdo principal

Mensagens Nocivas

A segurança da sociedade brasileira está sendo prejudicada por algumas mensagens que aparentemente servem para alertar às autoridades sobre a realidade do crime, mas na verdade produzem efeitos indesejados que podem agravar a carente segurança do povo brasileiro.

Um padre falou um dia num telejornal local, afirmando que os crimes aumentaram na comunidade de Mãe Luiza após a divulgação do documentário Falcão, meninos do tráfico. Alguns jovens da comunidade teriam se identificado com os protagonistas da produção, que passam por uma realidade semelhante à deles. O cantor de rap MV Bill, um dos responsáveis pelo documentário, afirmou que o objetivo em fazer o vídeo era mostrar a realidade dos jovens segundo o ponto de vista deles. De acordo com o cantor, os jovens sempre eram considerados os grandes culpados nas análises de sociólogos, antropólogos e especialistas de segurança.

De fato, o vídeo destaca a triste realidade que os jovens de comunidades pobres vivem como motivo para eles entrarem no mundo do crime, como se eles não tivessem muita culpa por serem criminosos. Sabemos que o indivíduo é bastante influenciado pelo meio social onde vive e a pobreza de um país sempre será um elemento de risco para o crime se desenvolver. A culpa disso certamente deve ser compartilhada com muita gente, mas não estou escrevendo isso para discutir quem é o culpado da criminalidade, mas como esse tipo de mensagem prejudica a sociedade em geral, pois geralmente o efeito dela não é muito bom.

A verdade é que o objetivo original adquire outra dimensão além da pretendida pelo criador desses tipos de mensagens, pois eles esquecem que, da forma como é feito, a mídia acaba recompensando os atos criminosos com a fama, atribuindo um status notório ao bandido, diante da sociedade, como ele nunca teve antes. Isso realmente instiga a prática de crimes e deve ser evitado, pois a mensagem ganha importância dentro dessas comunidades, onde os indivíduos, além de encontrar um pretexto para participar do crime, adquirem um papel de prestígio dentro do grupo. Os jovens começam a observar os bandidos da comunidade como verdadeiros heróis, e é aí onde está o grande perigo.

O que fazer, então? Censurar esses tipos de mensagens? Talvez sim, pois não podemos prejudicar toda a sociedade usando como pretexto a bandeira da liberdade de expressão ou da democracia. A liberdade é boa, mas sabemos que devem existir limites. Considero que o conhecimento dessas mensagem deveria ser privativo do governo, que agiria com mais eficácia contra o problema social, mas sabemos que o nosso governo não é muito eficiente para combater a triste realidade do tráfico de drogas. Então ficamos num impasse a ser resolvido. Mostrar a realidade, atribuído recompensas pela criminalidade, ou censurar a sociedade, anestesiando-a a respeito desse grave problema?

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Malefícios e benefícios do Carnaval

O carnaval passou. Foi brilhante. Uma festa cheia de sensualidade, alegria e cores, símbolo da identidade brasileira e orgulho nacional. Mas será que o carnaval é benéfico para nosso país? Agora o caro leitor ou leitora deverá estar se perguntando também: será que vale a pena debater eventuais benefícios do carnaval? Afinal, o carnaval é apenas uma festa cujo único objetivo é divertir-se, esquecer por uns dias a realidade injusta, o trabalho difícil, o chefe incompreensível, o pouco dinheiro. De origem milenar, o carnaval nasceu na Grécia para celebrar os deuses da colheita para depois espalhar-se pelo mundo. Ao contrário do que alguns possam pensar, o Brasil, apesar de ser taxado como país do carnaval, não possui, de forma alguma, exclusividade sobre ele. Comparando a origem histórica com a prática atual, percebemos que o motivo da festa mudou. Antes era para celebrar a colheita. Hoje serve como "anestésico social". Portanto, vemos aqui um benefício carnavalesco: esquecer o…

Lei de talião e pena de morte no Brasil

Considero o princípio da lei de talião o mais justo de todos os princípios legais. Ele representa o equilíbrio. Afinal, não seria isso a justiça? É um princípio simples. E a simplicidade é o último grau de sofisticação. Por exemplo, se alguém mata intencionalmente uma pessoa inocente e por motivo banal, esse alguém deve ser morto.
Podemos complicar um pouco. Durante um hipotético (mas não tão hipotético) assalto, policiais e bandidos trocam tiros. Uma pessoa que passava nas proximidades é atingida e morta. Nossa lei preocupa-se em procurar a autoria do tiro que matou o inocente, quando isso é irrelevante a princípio. O que verdadeiramente importa é a autoria da intencionalidade que assumiu e provocou a morte. Não há dúvidas de que os bandidos saíram de casa assumindo a possibilidade de matar. Não os policiais. Logo, percebemos aí a intencionalidade de usar a força por meio da morte de uma alguém, independente de quem viesse a obstruir suas intenções criminosas. Logo, ainda que juridi…

Ciência de verdade ou fé nos cientistas?

No final de um documentário, o físico Stephen Hawking afirmou que a origem do universo pode ser explicada sem a necessidade de um criador e que, por consequência, poderíamos dizer que não existe vida após a morte. Eu admirava o Hawking, mais pela imagem de genialidade que nos é transmitida pela TV, mas depois dessa conclusão ilógica, tive uma decepção, mas foi bom, pois eu pude ver o quanto de fé está impregnada no atual mundo científico.


Após o advento iluminista, os cientistas começaram a adquirir o status de novos sacerdotes. Se antes o que a Igreja dizia era considerado a verdade, hoje, cada vez mais pessoas simplesmente acreditam no que os cientistas dizem, até mesmo em homenzinhos do espaço [1], sem fazer questionamentos. Se antes as verdades eram imutáveis (dogmas religiosos), hoje, algumas crenças com base na ciência alteram-se de uma década para a outra, às vezes num ritmo até mais rápido, como podemos constatar perante descobertas nutricionais. Ovo faz mal? Colesterol faz b…